上海龙凤1314 shlf

手机短信能否作为庭审证据

时间:2021-08-29 10:05:31 手机短信 我要投稿
  • 相关推荐

上海龙凤1314 shlf手机短信能否作为庭审证据

  离婚案件中短信作为当事人证据的情况相当普遍。比如,证明当事人另一方有外遇,或证明财产权属关系等。对于短信的效力认定,2005年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法》中的规定,电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。短信即符合电子签名、数据电文的形式。同时短信能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。法院对短信息的可靠性进行审查后,可以认定短信内容作为证据的真实性。

手机短信能否作为庭审证据

  手机短信与电子邮件不同,手机短信具有真实性、客观性、不易修改性、闪存的.封闭性特点,同时短信内容不容易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。此外,手机短信具有关联性,表现在二个方面。其一,手机短信有明确的收信人、发信人,是比较完整的文字载体,可以作为证据线索存在。每个手机号码只能在一个收发,有发信人的手机号,有时间,有内容,有的还有姓名,通过短信内容查到手机号码,具有涉案关联性;其二,两个号码收发指定,具有对应性。其三,从内容上看,发信人明确表明了身份,又说得很清楚。因此,符合下列情况,法院还是有依据将短信作为有效证据的:

  (1) 用公证的形式将短信固定下来,可以摘成书面文字,进行公证,具有法定证明效力,对方要提供相当效力大的才能推翻。多数情况下,公证证明是被法院采纳的。

上海龙凤1314 shlf  (3) 诉讼时,交给法院,法院当场制成笔录。办公证时,注意保存手机型号,品牌,这样可以证明手机内容是无法修改的。某些手机具有重新编辑、修改手机短信并具有不留下任何痕迹的功能。当然首先要确定短信是存放在手机中的,而不是SIM卡中的。如果手机短信的存放在SIM卡中,收件人可以在修改后无痕迹的手机中对收来的短信进行修改,而后再装入不具有此项功能的手机中,以此作为其对于短信不能修改的抗辩。这样是很难认定其短信内容的真伪的。

上海龙凤1314 shlf【手机短信能否作为庭审证据】相关文章:

本案手机短信可否作为证据01-20

手机短信作为证据的审查与认定01-20

庭审笔录07-22

破解大学排行榜迷局:能否作为升学依据?11-02

F肌动蛋白作为胞间连丝组分的结构与生理学证据07-26

证据05-25

试析审计证据与法律证据之异同,促进审计证据与法律证据衔接论文01-20

劳动者平时工作为何要保留哪些维权证据02-10

证据定义与法定证据种类研究01-20